中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：
16723198（2015）17000304

0引言

改革开放30多年来，国内经济达成了举世瞩目的高速增长，为全方位建成小康社会和达成现代化奠定了坚实的基础。研究表明，在引致经济增长的各种生产要点中，一方面，资本投入的增加是拉动国内经济增长的最主要原因。从大体上看，对于一个国家或区域的经济增长而言，资本形成是引擎，资本的效率则是重点。改革开放初期，和绝大部分进步中国家一样，资本稀缺是中国经济增长与进步的最主要障碍，改革开放政策不只动员了国内储蓄，激活了储蓄转化为投资的资本形成机制，提升了微观层面的资本效率；而且通过便宜的土地供给和打折的税收政策，吸引外国资本与国内便宜的劳动力资源相结合，促进了外向型经济进步，提升了经济增长的速度。可以说，国内资本的加速形成和海外资本的大规模流入，加上资本效率一定量的提升，是30多年来国内经济增长的最大动力。伴随改革开放的进一步深入，国内经济增长与资本形成表现出非均衡性；其次，在短期内，就业增长与中国经济之间表现出非一致性，而这好像背离了传统经济理论带给大家的一贯认识：“就业增长意味着经济增长。”那样到底就业与经济增长是何种关系？本文通过计量实证剖析发现就业增长与经济增长在短期内并没有势必的一致性，主要表目前劳动要点对经济增长的贡献率低，相反在长期均衡时间内却维持了一致性，常常维持在1：2的要点贡献率，继而提出政府不可以把劳动力要点的投入当作是使经济增长的充分条件，最后提出现在国内政府在宏观经济政策上应该达成从就业带动增长到就业与经济增长协调进步的转变，来促进经济增长的对策建议。因此，剖析资本形成、就业职员人数与国内经济增长的关系，讲解经济增长的资本原因和劳动力原因，无论在理论上还是在实践上都具备要紧意义。

1文献回顾

自20世纪90年代以来，已经有一些研究对于生产两要点与经济增长的关系进行了考察。林毅夫（2001）以1981―2010年GDP增长率、资本效率等统计数据，通过国民收入恒等式考察了资本形成和就业人口对经济增长的贡献程度。他通过深入分析资本形成和就业人数两个变量的性质，用多种联立方程估计办法，包含普通最小二乘法（OLS）、两阶段最小二乘法（2SLS）、三阶段最小二乘法（3SLS）、似不有关估计（SUR）、有限信息普通最小二乘法（LIML）和完全信息普通最小二乘法（FIML），以依据不同估计办法估计结果所提供的信息来判断最好的估计办法。依据林毅夫的估计结果，在上世纪90年代国内生产总值对两要点的弹性数值大致在0.5左右。该弹性数值在上世纪80年代则相对较低，可能主如果由于两要点占国内生产总值的比率伴随时间的变化有增长的趋势。两要点占国内生产总值比率的增加势必增加两要点变动对经济增长影响的程度。陈东平（2001）通过用中国1980―1998年的国民收入、资本存量、劳动力总数、进出口总额等数据，用实证剖析的办法分析了进口、出口与劳动和资本对国内经济增长有哪些用途，得出了进口、出口与劳动和资本的边际产出，通过实证剖析得出资本形成对经济增长有哪些用途远远大于就业人数。